Surr i beskrivelser om eiendomsskatt

Nå diskuteres det livlig i FVN om hvilke partier som har fjerning av eiendomsskatt som varemerke i sine budsjettforslag og i sine partiprogram.

At flere partier antyder at eiendomsskatten skal vekk, at den er usosial og en stor ekstrabelastning for mange innbyggerne, er det ingen tvil om. Da er det bemerkelsesverdig at samme partier ikke stemte for en reduksjon av gjeldende skatt når forlaget fra Konservativt var oppe til avstemning i bystyret i juni 2022.

Foranledningen var 1. tertialrapport for 2022 hvor et forslag om nedbetaling av kommunal gjeld med 100 millioner lå til grunn. Dette forslaget var fremmet og ble støttet av posisjonen, KrF, H og FrP. I seg selv et godt forslag, men som dessverre har bakgrunn i et stort overforbruk av kommunale midler over lang tid, og hvor styringspartiene nevnt over i lang tid har hatt et merforbruk av skattepenger over en lav sko. Overforbruket har gitt Kristiansand kommune stor gjeld som ligger i størrelsesorden 80 000 per innbygger.

Konservativt sitt motforslag var å kutte eiendomsskatten med tilsvarende beløp. Hensikten den gang – og nå – var å sørge for at innbyggerne ikke skal betale skatt for å eie egen eiendom.

Eiendomsskatten gir politikerne et insentiv til å fortsette sitt overforbruk. Og det ser ut til at eiendomsskatten reguleres ut fra hvor slett økonomistyringen er.

Samtidig innebar forslaget fra Konservativt å avhjelpe innbyggerne i vanskelige økonomiske tider hvor inkassobyråene har svært gode dager, grunnet prisstigning på samtlige forbruksvarer, bompenger, renteøkning, en tidobling av strømutgiftene og hvor drivstoffpriser nærmet doblet seg.

Da er det betimelig å minne velgerne og bystyrets representanter på at samtlige partier stemte imot en reduksjon av eiendomsskatten. Unntaket var Konservativt, Demokratene, Pp og enkelte i SP.